首期辩论的话题是，在育儿的时候，要不要搞挫折教育。两位辣妈，一位是陈小乖，一位是“大王”。后者是《奇葩说》当中的一个选手。前者，好像是想要走育儿专家路线，在个人微博上，已经开始发很多育儿经验了。

我看完了首期内容，最大的感受是，无效辩论，瞎胡扯与瞎胡闹相结合，是一件很丢人的事情。而无效辩论的原因则是，节目组给出的辩题，没有辩论价值。这俩辣妈，辩论了半天，其实都没有产生有效的交锋。她俩对“挫折教育”的定义不一样，自说自话。为什么会出现这种问题了？

根源就是节目组搞出了无效的辩题。而两位辣妈，为了自己的辩论能够取胜，只能在什么是“挫折教育”上，尽量往主旋律正能量上靠拢，最后造成的结果便是，她俩对“挫折教育”的定义不同，俩人自说自话了，构不成观点上的交锋。出现这种闹剧的根源，还是辩题问题。