面对舆情，节目组紧急删除“搭帐篷”“自私了”等争议片段，试图淡化矛盾，却引发更大反弹。网友质疑：“若问心无愧，何必欲盖弥彰？” 此外，节目定位的混乱加剧了信任危机——标榜“零片酬”“全素颜”的公益旗号，实际仍以明星为核心叙事，村民沦为背景板。例如，赵露思与孩子的互动被剪切成“治愈瞬间”，却忽略了她因体力不支无法参与劳动、依赖村民照顾的尴尬。

深层反思：明星公益的伦理困境

赵露思事件折射出内娱公益综艺的普遍困境：

人设与真实的冲突：明星试图通过公益重塑形象，却因“精英视角”暴露认知局限，最终陷入“越努力越虚伪”的怪圈。

流量与善意的博弈：节目利用明星流量吸引关注，但商业化操作稀释了公益本质，甚至将贫困奇观化，演变为“苦难消费”。

系统性的脱节：娱乐圈的优渥环境使明星难以真正理解底层逻辑，其“下沉体验”往往沦为一场精心策划的表演，加深公众对“208W日薪群体”的疏离感。

节目首期，赵露思入住藏族家庭后，并未选择与村民同住，而是要求孩子们帮忙搭建专属帐篷。尽管她解释“需要独立空间治疗躯体化症状”，但镜头显示，当地孩子从搬运器材到搭建全程参与，而赵露思则在一旁观望，甚至因体力不支多次休息。次日，主人家孩子早起准备早餐并试图叫醒她未果，直到午后赵露思才现身，随后又因高原反应频繁需要照顾。网友嘲讽：“贫困山区成了明星疗养院，当地人成了免费护工”。

更引发争议的是，赵露思在节目中多次强调自己的“病痛”与“心理压力”，称“每天只睡两小时”“羡慕山区孩子的自由”，却对当地人的实际困境鲜有关注。例如，她看到孩子们冒险上山采松茸谋生时，仅评价“很酷”；面对手艺人爷爷后继无人的窘境，脱口而出“你自私了”，被指缺乏共情与基本的社会认知。